Alkohol / Fű - Legális / Illegális

2011.05.30. 13:38

35 komment

Címkék: zöld alkohol pia illegális legális képregények

A bejegyzés trackback címe:

https://aztadom.blog.hu/api/trackback/id/tr742943206

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

peaceweedlove 2011.05.30. 15:36:31

Istenem mennyire igaz..

dubmonster 2011.05.30. 18:43:33

Ez teljesen igaz! ami itt gáz az ti vagytok barátaim, fogadok ien kis csicsák vagytok akik napi 24 órát amatőr blogok gyártásával meg nézegetésével töltenek :D Az igazi blogokra meg már rá se mertek nézni mert azokat az a társadalom nézegeti aki titeket kirekeszetett! Csak azért reggeltem hogy közöljem: KURVA ANYÁTOKAT ROHAT KORMÁNYPÁRTI TÁNYÉRSAPKÁS ZSERNYÁK BARÁT TUSKÓK! Remélem elisszátok az eszeteket aztán 40 éves csövesként majd egy kocsmai játékgéppel beszélitek meg életetek nagy problémáit :D:D

utalokmindent · http://utalokmindent.blog.hu 2011.05.30. 20:39:25

Dunába az összes drogossal! (Igen a füvesekkel is). Hányni tudok tőlük. Irány jamaika seggarcúak ha nem tetszik valami!

dubmonster 2011.05.30. 21:03:02

Geci be voltam állva és "peaceweedlove 2011.05.30. 15:36:31
Istenem mennyire igaz.." hozzászólása helyet azt holvastam h mennyire gáááz :D sorry men neked nem szóltem már a neveden is látszik havercsávó vagy :D ennyi mellékhatása még van hogy összevissza fogsz fel tőle minden szart de sztem még ez se veszélyes :) én asszem hajtok egy cigit aztán szunnyadok valami filmen :) további szép estét mindenkinek!!!

Celticsfan777 2011.05.31. 00:00:56

@dubmonster: szánalmas vagy. a mellékhatásokról meg majd pár év múlva beszéljünk újra, feltéve ha még tudsz majd beszélni. köcsög drogos

0dzsud0 2011.05.31. 00:44:01

nagyon kérem, ne nyilatkozzon már olyan, aki szart sem tud a témáról...köszönöm

Pacho · http://pacho.blog.hu 2011.05.31. 11:46:25

@djlaczko: gondolom hétvégenként olyan mattarészeg vagy hogy azt sem tudod melyik szék alól mászol ki éppen, de az alkohol nem drog. Á.

savrola 2011.05.31. 13:20:54

@Ateista Autista: Az alkoholnak nincsenek káros hatásai? Ja, én kérek elnézést!

Foxymus 2011.05.31. 13:46:05

Én is csak azért regisztráltam, hogy írhassak ide.
djlaczko, téged csak sajnálni tudlak, hogy egy annyira primitív, manipulatív szar ember vagy, hogy ez a véleményed az általad megnevezett ,,drogosok"-ról. Csak, hogy tudd barátom, a Marijuana már az alkohol feltalálása előtt, I.e. 450-ben használatban volt, mint tudatmódosító szer. Alkoholos italt a X. században egy orvos desztillált először.
Továbbá bizonyított tény az is, hogy míg az alkohol legális, a fű meg nem, az is ugyanolyan drognak számít. Az alkohol és a fű is könnyű drognak minősül, a különbség csak annyi, hogy a rendszeres alkoholfogyasztás idővel fizikai tüneteket vált ki, és kialakul a függőség, míg a fűnél ez nem történhet meg, maximum, pszichikai úton, amit egy normál idegzetű ember TUD koordinálni. Az orvosok még SOHA nem jegyeztek fel, halálos Cannabis túladagolást, míg ez az alkoholról kevésbé mondható el. A cannabist használják/ták továbbá ruha, és kötelek készítéséhez, fájdalomcsillapításra, hányinger kezelésre, izomsorvadásra és anorexiás betegek kezelésére is. Szóval legközelebb mielőtt lehordasz egy "drogost" inkább egy kicsit művelődj, olvass utána a dolgoknak...
Te faszkalap!

Chinook · http://bowmaker.blog.hu/ 2011.05.31. 14:17:33

@Foxymus: azért mert használják fájdalomcsillapításra, még semmivel se lesz ám jobb. elég szomorú, ha valaki tényleg még azon a szinten van hogy "az alkohol szar mégis legális a fű meg jó mégis illegális"...csak sajnálni tudlak. tudod mi lenne az igazságos?
ha jelentkeznél egy állásinterjúra és megvizsgálnának, hogy éltél e valamilyen kábítószerrel(tök8 hogy alkohol , fű, herioin vagy mi, bármelyik) és ezt be kellen írni az önéletrajzba, kíváncsi vagyok a fűves kis köcsögöt vennék fel vagy azt aki próbál normálisan egészségesen élni!

zunguguzeng 2011.05.31. 14:36:08

@Foxymus: a "normál idegzetű" emberekből pedig nem lesz alkoholista, és bele se fog halni..
az meg hogy melyik volt előbb senkit nem érdekel, és szégyen hogy valaki lázad ellene hogy kevés módon pusztíthatja önmagát.

savrola 2011.05.31. 14:42:00

@Chinook: Az önéletrajzba azt írsz, amit akarsz, nem kell beleírni, hogy füveztél. A vállalat vezetők és HR-esek többsége pedig volt főiskolás, egyetemista és kvára tudja, hogy miről szól a dolog! Azt meg előre lehet tudni, hogy melyik cégnél végeznek ilyen tesztet. Neked is kicsit bele kéne kóstolni az életbe és nem kocka módjára élni. A "füves" meg rövid Ü! Az egészséges életmód és a 2-3 havonta elszívott füves cigi pedig nem zárja ki egymást. És linkelj be nekem egy olyan hírt, ami arról szól, hogy füves vezető gázolt halálra egy gyalogost vagy karambolozott a szembejövővel.

Chinook · http://bowmaker.blog.hu/ 2011.05.31. 15:45:24

@savrola: pont ez a baj, pont ezt mondom, hogyha KÖTELEZŐ lenne belírni, mert kivizsgálnának kíváncsi lennék akkor is füvezne aki most azt csinálja.
az egész felfogás, és önkontroll kérdése.
és képzeld egyetemista vagyok, és nem nemfogok se füzezni se hányásig inni , senki miatt. egyszerüen szánalmasnak tartom, hogy manapság büszkék arra az emberek, hogy "hétvégén úgy bebasztam azt se tudtam hol vagyok" vagy "úgy szét szívtam az agyam te húúú" ...egykutya..

ASdAsdddd (törölt) 2011.05.31. 17:14:18

@Chinook: Ez hülyeség, ennyi erővel bármilyen gáz dologra rákérdezhetnék önéletrajzba.... Pl szoktál -e fingani közösségben.
És ha igen akkor se leszel rosszabb főnök, vagy beosztott vagy akármi.Az h neked nem jön be ez az életstílus a te bajod, lehet haverkodni papokkal vagy akik megfelelnek a szigorúan önmegtartóztató életmódodnak. Én még nem szívtam 1 szálat se, cigiből sem mert hülyeségnek tartom, de ha pl legálissá tennék a füvet orvosi felhasználásra benéznék a rendelőbe, mivel rámférne 1 kis hízás, amúgy meg nem tudok sokat enni.De nyilván erre is van szintetikus 100 ft ból előállított termék amit több 10ezrekért árulnak.
Legalizálni kéne az összes nyugtatót,drogot, hagy használja aki szeretné. Az idiótája kihullna 20 év alatt, de megérné. Persze lenne pár felelőtlen aki így ülne kocsiba, de azok most is meg vannak csak alkohollal.

Süti94 2011.05.31. 17:15:28

@Chinook: Akik ezt mondják, hogy: "úgy szét szívtam az agyam te húúú", azok csak sima pózerek, akik ezzel akarnak rajulni...Ha az ember be van tépve nem veszti el az önkontrolját, nem halucinál, és semmi más ilyen nem történik.
Az ember egyszerűen csak ellazul, néha elálmosodik, van amikor jobban tud knocentrálni, van amikor pont fordítva, olyan boldogságot érez, mint amikor röhögőgörcsöt kapsz, csak hasfájdalom nélkül. Ezenkívül teljesen ártalmatlan, legalábbis a testre, vannak akik lelkileg ráfüggenek, de ehhez tényleg eléggé gyengének kell lenni (mármint lelkileg).
Megértem, hogy nem akarsz füvezni, nem is mondom, hogy kezdj el, csak tanuld meg tolerálni. És légyszíves, csak egyszer nézz utána a dolognak.

Süti94 2011.05.31. 17:20:19

Az "ezenkívül teljesen ártalmatlan..."-os mondatot visszavonom...nem az, de hidd el, hogy nem annyira káros. Gondolj bele...ha az lenne, akkor Hollandiában, hogy lenne ilyen rohadt sok nyugdíjjas.

dubmonster 2011.05.31. 17:53:32

@Ateista Autista: Hidd el barátom pár éve nyomom és tökéletes járás és beszédfunkciókkal rendelkezem... amit nem mondhatok el a szomszéd alkoholista öregről ;)

benya01 2011.05.31. 19:42:42

akárki akármit mondd ez a kis képsor igenis igaz a mellékhatásokról meg a hosszútávú hatásokról főleg az ne beszéljen akinek halvány fingja sincs a témához vagy épp nem használó...különben is mennyivel "roszabb" egy betépett ember akinek annyi a hibája hogy röhög és akkora a pupillája mint a bécsi kapu...viszont ha egy berugott embert látok akkor inkább átmegyek a másik oldalra...ennyi

Unreachable 2011.05.31. 22:22:58

www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080123104017.htm

pszichologia.blog.hu/2006/11/10/marihuana_thc_d9_tetrahidrokannabinol

web4health.info/it/add-cannabis-long-term.htm

alcoholism.about.com/od/pot/a/effects.-Lya.htm

www.drug-and-alcohol-rehab-info.com/addiction/index.php/negative-effects-of-marijuana/
úgy kezdésnek. elhiszem én hogy nincs azzal gond ha valaki néha elszív egy spanglit, de ne akarja már bebizonyítani nekem senki, hogy a fű az tök jó nekem. meg semmi bajom nem lesz tőle. amúgy egyszer kérdeztem meg egy durván füves ismerősömet( értsd: naponta többször), hogy rá lehet-e szokni? válasza: nézz rám.

Foxymus 2011.06.01. 12:45:08

Én legutóbb egyáltalán nem mondtam, hogy a fű jó. Azt írtam, hogy mennyivel jobb mint az alkohol. És tényleg jobb. Mint minden drog, a fű is pusztítja a testet természetesen. Csak azt nem tudom megérteni, hogy miért kell elítélni azt, aki az alkohol helyett ezt választotta. Ugyanúgy káros mindkettő, csak a fű hatása alatt normálisabb az ember.
Unreachable, az hogy a haverod ezt mondta, igazából tényleg a gyenge idegzetre utal. Ha akarná meg tudná állni egy pillanat alatt és semmilyen fizikai vonzata nem lenne a dolognak. Mindössze annyi kéne hozzá, hogy azt mondja: Kösz, nem!

Tudjátok ez szomorít el engem, hogy ebben az országban, évek óta az van az emberekbe pumpálva, (lásd: média és politikusok) hogy a fű rossz, és a terjesztők a világ leggonoszabb dílerei. A sok ember pedig elhiszi mindezt egy szó nélkül. Inkább utána sem olvas. Pedig a durva az, hogy sok-sok dolog nem úgy történik az országban, mint ahogy azt a média beállítja. (lásd: West Balkán)

Szadík 2011.06.01. 14:55:59

@Foxymus: www.freeweb.hu/drog/drug/page5.html - Csak az alkohol története miatt küldöm...

Foxymus 2011.06.01. 15:02:24

Oh igen. Bocsáss meg. Máshol azt olvastam amit az első kommentemben írtam...
Akkor jó. Most már tudjuk az is hogy az alkohol 3x öregebb mint a fű. Ez az... Ez a téma szempontjából lényeges. De figyi. Ha nekem ezt 100%-ra megmondod akkor kalapot emelek. Itt van néhány link amin mind külömböző időpontokra van meghatározva:
www.alkohol.abbcenter.com/?id=27884&cim=1

www.drugfreeworld.org/hu/drugfacts/alcohol/a-short-history.html

web.t-online.hu/attys/drog/alkohol.html

Szadík 2011.06.01. 15:51:37

@Foxymus: Egyszerűen furcsállottam, hogy a tizedik században készítettek volna először alkoholt. Nem értem miért várod el tőlem, hogy olyan időpontot mondjak, amire senki mai ember nem emlékezhet, ha ott lettem volna vagy én csináltam volna, akkor esetleg. Nem azért írtam, hogy felkapd rajta a vizet. Azt sem értem miért vitatkoztok. Ki nem szarja le a másik véleményét? Azt csinálsz, ami tetszik, mindenki úgy bassza el az életét, ahogy neki jól esik. Aztán meg kinek a pap, kinek a paplan...

Olmen 2011.06.01. 22:03:10

Az alkohol hatása jóval kiszámíthatóbb, a fűnél ez koránt sincs így, már csak azért sem, mert nagy mennyiségben van jelen a szemét. Ezenkívül a fű esetében nem árt megemlíteni a nem szomatikus, rövid- és hosszútávú hatásokat, mint a motiválatlanság kialakulása, illetve, hogy tulajdonképpen szépen lassan szétbassza az agyadat. Fogyasztottam.

Foxymus 2011.06.02. 11:49:14

@Szadík:
Nem kaptam fel rajta a vizet és sajnálom ha így érezted. Nem kérem tőled, hogy mondj egy pontos dátumot. Ezzel csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy tulajdonképpen bármit lehet mondani, mert nem fog kiderülni, hogy ki és mikor készített először alkoholt.

Foxymus 2011.06.02. 11:52:42

@Olmen:
Az, hogy az alkohol kiszámítható, szerintem koránt sem igaz. Tapasztalatból kiindulva, rúgtam már be úgy, hogy másnap mesélték el mit csináltam, és őszintén szólva úgy szégyelltem a pofám, hogy az nem igaz. Soha életemben nem éreztem magam hajlamosnak arra amit csináltam de mégis megtettem. A fűnél sosem veszik el az önkontroll. Nem teszek olyat amit máskor se tennék. A motiválatlanságot aláírom. Tényleg van. A fogyasztást követő második napon, nálam ez az érzés el szokott múlni. De az alkoholnál ott a másnaposság, és mondanom sem kell melyiket utálom jobban.

lowgeci 2011.06.02. 12:59:30

Gusztustalan alkoholista gecik ! 50szer akkora drog mint a zöld... Zöld mindörökké:DD

dubmonster 2011.06.02. 19:09:39

@Ateista Autista: And still have a long long time

balazs1899 2011.06.17. 01:04:03

Ej,mennyi értetlen ember van! Erről, hogy melyik a károsabb szerintem csak az tud konkrét véleményt mondani, aki már mindkettőt próbálta. Az alkoholt nem hiszem, hogy van olyan ember, aki nem próbálta volna életében, viszont a cannabist kevesebben próbálják ki. Ezek a NAÍV emberek sodródnak az árral és mindent elhisznek, amit mások mondanak és arra alapozzák a saját véleményüket,illetve előítéleteik vannak. Ez olyan, mint pl. a fekete macska. Valamelyik hülye kitalálta, hogy a fekete macska balszerencsét okoz, és a sok naív ember meg elhiszi és ez sztereotípiákat szül. Én már mindkettőt próbáltam és tanúsítom, hogy az alkohol sokkal károsabb. Az alkoholra rá lehet szokni fizikailag is, ami annyit takar,hogy idegbeteg leszel,ha nem ihatsz. Viszont a fűre egyáltalán nem. Én 2,5 évig elég durván toltam a cannabist és egyik napról a másikra mellékhatások nélkül le tudtam tenni. Az alkoholtól nem egyszer voltam önkívületlen állapotban( már nem is iszok,csak néha haverokkal 1-1 sört..de volt ilyen korszakom is (: ), viszont a fű miatt sosem volt olyan a helyzet, hogy nem tudtam magamról,illetve másnap elfelejtettem, hogy mi is történt az előző nap.Mindenre tisztán emlékeztem. Ráadásul nálam még jó oldala is volt a jointnak,ugyanis szeretek dalszövegeket írogatni és mikor részeg voltam ÍRNI NEM TUDTAM, mikor meg be voltam tépve sokkal kreatívabb voltam, mint normális állapotban és életem legjobb dalszövegei születtek olyan állapotban. Nálam a fűnek ennyi volt a mellékhatása: nevettem folyamatosan,dőltek belőlem a hülyeségek, el voltam lazulva, szexuális vágyaim lineárisan nőttek, éheztem, illetve elfogyott a nyálam. Kedves alkohol pártiak, válogassatok az alábbi néhány mellékhatás közül, hogy melyek azok,amelyek a közösségre káros hatással vannak?:D
süti beállítások módosítása