De ez csak a bölcsészeknél, meg a társadalomtudósoknál működik.

ez de gyenge. :)

@Éhes Horák: Mert a magyar társadalom náci és kirekeszti a humán érdeklődésűeket.

Mi a f@sz-ért kell mindig a bölcsészeket leugatni? Magyar meg töri érettségire ki készített fel, nem a bölcsész karon végzett tanár'tok? De...

A bölcsészek nagyon szeretik a mekit, muhaha:D

még a mekibe se kellek...

Hazugság!!!
A diplomázottak 90-95%-ának van munkája. Szóval ez csak klasszikus valóvilágféle néphülyítés hogy legyél hülye mert okos minek is lennél.

"keményen tanulsz", "még keményebben tanulsz"?? na ez tuti nem bölcsészekről szól.. :D

És a kedves mérnököt ki fogja angolul tanítani mikor az 5-6 ajánlat mindegyikénél elvárás a nyelvtudás?
Talán a bölcsészkaron végzett nyelvtanár?
Vagy a mérnökök 3 anyanyelvvel születnek?

10 tanárból lesz 1 aki tényleg tanít is, 5 mekis, 4 baby sitter...

Mit taníthat egy büfé és láblógatás szakos diplomás?

@wertzui1987: nem is baj.

a bőcsész életpálya. cc.

mielőtt fikáztok valamit, vegyétek már a fáradságot h utána néztek!!!
a pszichológia is a bölcsész karon van! alsó-hangon 7év kemény tanulás, szóval a helyetekben mélyen hallgatnék
és marha nagy intelligenciára vall, hogy neten tudtok kritizálni embereket...

Olyas valamit kritizáltok, amit ki se próbáltatok. Honnan tudjátok, hogy a bölcsészeknek nem kell tanulni??? Jó, lehet nektek a magyar, a töri vagy az idegen nyelv semmi...DE!!! Vajon titeket felvettek volna, ha nem tudtok helyesen írni, nem tudtok olvasni, és nem tudjátok, 48-49 eseményeit???? Hát lehet hogy nem. A bölcsészek is keményen tanulnak, csak sokan lenézik őket, addig míg bele nem kóstolnak. Nem kell azért valamit fikázni,mert abba nincs deriválás, integrálás, vagy épp alaprajz készítés. ÉS nézzük csak a parlamentben ülő képviselőket, politikusokat: nem egy van köztük aki például történész, vagy magyar szakon végzett. És milyen jól megélnek.

Már bocsi, de én építészetet is tanultam, most pedig Magyar szakon vagyok. Hát a nyelvészet sokkal keményebb, mint a statika vagy bármi más. Szóval ne legyen annyira nagy a szád olyanról, amiről nem tudsz! :D

Nem az a lényeg, hogy melyik nehezebb, melyik könnyebb, mert mindenben van nehézség, könnyebbség, embere válogatja. A lényeg az, hogy szükség van-e az adott képesítésre, vagy nem. Mert van olyan, mint pl. a nyelvészek, tanárok, stb, akikre szükség van, és vannak azok a tárgyak és szakok, amit az ember soha életében többet elő sem vesz, és megy ruhatárosnak, mert pl bölcsészekkel Dunát lehet rekeszteni, de mondjuk vegyészek közül meg jóindulattal lediplomázik évente 10 ember.

@Vkat118:
10-böl 8 pénzért vakon megbízik a gonoszban
2 gonoszabb mint akiktől óvtak gyerek korodban :D

@Éhes Horák: hát manapság minden területen ez a jellemző..

@Mikopet: valahogy nem értem, egy turizmus vendéglátó szakost vagy egy kommunikáció és médiatudománnyal foglalkozó diákot miért nem éri annyi negatív kritika mint egy bölcsészt?
egyébként lehet egyedül vagyok vele, de egy olyan volt btk-s ismerősöm sincs aki a mekiben dolgozna (ennek ellenére nem állítom hogy nem léteznének, mert bizonyára nem alaptalan a sztereotípia. bár ki tudja), olyat viszont ismerek aki a bme-re ment, nem bírta és kibukott(mert természetesen a pénzorientáltság vezette arra nem a tanulni akarás, vagy a tudás szomj, esetleg hogy tényleg érdekelné amit tanul) én pedig a mcdonaldsban találkoztam vele a felvételire rá fél évvel. egyébként középiskolában ment a matematika és a fizika is, a földrajzot imádtam (a geológus pályán is gondolkoztam) viszont mivel úgy éreztem hogy nem ezek azok a területek, amik engem letudnának kötni, hogy 3-5 évig tanuljam ha nem tovább és aztán napi szinten ezzel foglaltoskodjak ezért nem egy ilyen szakirányt választottam magamnak, hanem amit élvezek szeretek és szívesen tanulok, sőt olyan dolgokkal foglalkozom amik lehet hogy titeket is érdekelnek (lásd. digitális vágás, filmelmélet, digitális fotó,grafika animáció, mindezek mellett művészettörténetet hallgatok de érdekel a kreatív írás, a filozófia az esztétika) lehet hogy nektek ezek haszontalan dolgok, legyen mindenkiből mérnök? legyen mindenki közgazdász? nem hiszem el hogy még mindig ennyire korlátolt gondolkodásúak az emberek, rengeteg mérnöknek készülő vagy már végzett mérnök barátom van és egyik sem néz le azért mert bölcsész vagyok.
ha pedig nektek van igazatok én akkor is reményekkel telve tekintek a jövőre mert MEKI mindig lesz ;) (ja és lehet a felét nem értenéd annak amit tanulok, de gondolom nem is érdekelne)

@Mikopet: fentebb írták, lehetsz te nagyon jó mérnök, ha nem beszélsz két nyelven legalább máris nem kapsz "5-6 ajánlatot". germanisztika,anglisztika, keleti nyelvek, romanisztika, szlavisztika megtanulják (jobb esetben) anyanyelvi szinten az ezekbe a kategóriákba eső nyelveket és aztán pedig megtanítanak téged vagy ha rest vagy az ilyesmire fordítanak neked, mert bármennyire is szeretnénk a magyar nem világnyelv. illetve ameddig vannak kultúrára éhes emberek, akik szeretnek könyveket olvasni, filmeket nézni, kiállításokra, múzeumba járni addig kellenek emberek akik esetleg előállítanak termékeket ezeknek a szakoknak vagy ha nem is előállítanak de tolmácsolják azokat olyanok számára akik esetleg más ember eszmefuttatásain keresztül értenék meg ezeket. sok bölcsészből lesz író/újságíró, illetve az embereket még mindig érdekli a múlt és annak ismerete és talán a régebbi korok megértése segíti a jelenünk és a jövőnk megértését. egy ennyire anyagias világban amikor már tényleg csak a technika számít és a pénz valóban gyakorlatilag egyre szükségtelenebbé válik ez az egész, mondjuk, ott van descartes aki rengeteg filozófiai művet írt, de ugyanúgy foglalkozott optikával. illetve ha hiszed ha nem bölcsész kar, bölcsész szak de két héttel ezelőtt az egyik órámon a planck féle kvantumelméletről volt szó!
egyébként meg mindenből túlképzés van és jó pár embernek nem lenne helye az egyetemi oktatásban, a legegyszerűbb az lenne ha átlaghoz kötnék hogy ki tanulhasson költségtérítésesen és ki nem.
és egyébként nincsenek ötkredites tárgyaim :)

nem tudom, én csak tanártól hallottam pont azt hogy németországban nem néznek ennyire le minket (lsd. nem együtt indítják a filozófia, esztétika, művészettörténet, filmelmélet szakokat hanem külön-külön míg itt magyarországon szabad bölcsészet alá veszik) , de lehet hogy csak szépíteni akart. egyébként van egy ismerősöm aki nem sokára végez lengyel szakon és második diplomának építőmérnököt tervezi. szóval engem ebben csak az zavar hogy mindenki azt hiszi hogy szellemileg visszamaradott vagyok és csak a mekibe vagyok jó, azért mert bölcsész vagyok, pedig lehet hogy életre termettebb vagyok mint egy-két mérnöknek készülő kolléga. hát köszönöm ebből nem kérek. egyébként élvezem ezt a vitázást értelmes vitapartnerrel akinek a hozzászólásai nem csupa blődliből és anyázásból állnak (:

"McDonalds nevezetű vendéglátóipariba"

vendéglátóipari egység vagy szegmens. nemkell lehuzni a turizmusosokat, bár a nagyja lényegesen kevesebbet tanul mint 1 bölcsész az tény :D

@Azze: vendéglátóipari egység akart lenni az.

@Bi$: Töri érettségi... nézzük meg, hogy az állami középiskolákban mennyi kompetens tanár van... A bölcsészek 99% alkalmatlan tanárnak, mert képtelenek fegyelmezni. Ez a fene nagy szabadság...

@FruSKA: Pszichológiával egyetértek, a mérnök szakmával tényleg vetekszik, sőt, még néhol többet is kell tanulni... Őrült aki ezt a szenvedést bevállalja :D

@hill91: Igen, politikusok. Ellopták a jövőnket. Ebből van a pénzük, és ezzel tényleg lehet is dicsekedni. Rendszerváltás óta megy itt a töketlenség, úgyhogy akik most vannak hatalmon politikusok, azoknak már rég el kellett volna takarodniuk Szibériába...

Nem kell kiemelni a bölcsészeket. 10-15 éve futószalagon gyártják a semmihez sem értő diplomásokat, mert valaki(k)nek szép nagy lóvé van az oktatásban (is). Remek töltelékszakokat találtak ki, ahol minden hülye kaphat már diplomát, ezzel lehúzva a többi értékét. Elérték azt, hogy úgy tekintenek a diplomásokra, akik kevés munkával - vagy anélkül! - akarnak sokat keresni; ellenben ha nincs diplomád, akkor looser vagy, és nem fogod vinni semmire.
Remekül sikerült azt is emberekbe nevelni, hogy dolgozni, fizikai munkából élni szégyen. . .
Ha rajtam múlni, a felvételihez csapnék egy intelligencia tesztet is, és csak az átlag felett teljesítőket venném fel. Mindenkinek érdeke lenne, hogy komoly pozícióban csak az eszüket használni tudók kerüljenek, és ezzel egyúttal lehetne szabályozni a diplomák számát is.

A humorérzék vajon mi?

amíg a paraszt nem szarik a addig a városi nem eszik... ha rövid tömör és lényegre törő választ szeretném adni :)

Én magyar szakon végeztem és most szövegíróként dolgozom egy marketing cégnél. Én írom azt, amiért te megveszel egy terméket, én írom azt, amiért elindulsz vásárolni vagy amiért jelentkezel egy iskolába. Emberek ezreit befolyásolom egy-egy cikkemmel.
És megélek belőle. És van értelme, mert te pénzt költesz erre.

És aki nem tanult bölcsész szakon, az ne szóljon egy szót se! Megnézném, ahogy egy hétvége alatt átmész Szó és alaktanból, mondattanból, modern magyarból vagy hangtörténetből.

én is bölcsész karon vagyok.. és igenis nehéz 15 tantárgyból 12t angol ill. német nyelven hallgatni... pedig szimplán fsz es képzés, és akkor is... jó elimserem, hogy a mérnök sem könnyű de azért a ttk-os 3 egészes átlagra kaptak 7000ft-ot utána ez csak ment feljebb, mi bölcsészek pedig 4egésztől kaptunk 5000ft ot... sztem nem éppen fair, de ez van és igen is nem olyan könnyű a bölcsészeknek mint ti azt hiszitek...

Valami alapja csak van ennek, ha nem lenne, akkor miért nem a mérnököt baszogatják???
Én azt látom az ismerősi körömben, hogy a humán szakosok szoktak szórakozni járni, én és a szaktársaim pedig vagy a rajzasztalnál ülünk vagy pedig CAD-ezünk addig, míg a szemünk ki nem folyik.

@BBEN: nem minden nyelvtanár bölcsész. szerencsére.

@<B>: na és szerinted miért kaptok nagyobb átlagra kevesebb pénzt? saját magaddal mondasz ellent te szerencsétlen idióta

@neonharomszog: tldr.... sok lesz a duma